Tot Windows Live

Nu-ş' dac-aţi observat, da' live.com ăsta seamănă ca două picături de apă cu start.com care mergea bine-mersi şi pe Vulpea de foc. Ei bine, live.com nu mai merge, ba te şi anunţă:

Firefox support is coming soon. Please be patient :-)

(smiley-ul e de la ei).

Aştept cu nerăbdare teoriile conspiraţiei tip ms-vrea-să-i-dea-în-cap-lu'-ff-care-este-cel-mai-sigur-frumos-open-source-degrabă-încărcătoriu-de-pagini-browser.

Sunny D

Ştiţi poveştile alea despre cît-de-prost-este-consumatorul-american (probabil bazate măcar în parte pe realitate)? Se pare că clentu' e ajutat mult de producător/vînzător:

Orice s-ar zice, e nasol/traumatizant să-ţi intre-n gură inelu' de plastic deodată cu băutura. D'aia zic eu că-i mai bine să bei bere (mai puţin din aia care is fucking close to water şi vine în sticle de plastic — nu, nu e Bucegi — şi are reclama aia idioată cu they're plastic & they're spectacular care zici că-i făcută de fraţii European Drinks).

Windows Live

... este drăcia cu care Maicrosoft vrea să-i dea în cap lu' Gugăl (mama lor de capitalişti nenorociţi, cum iau banii de la iuzerii naivi). E frumos făcut, culori pastelate, degradeuri, mă rog, tot tacîmu', cum stă bine unei chestii în beta.

'Ia să văd şi eu ce minunăţie o mai fi şi asta', îmi zic, şi hopa cu browseru' pe ei. Ca să po' să sign in, treb'e cont la hotmail. Aşa că hop şi eu cu adresa mea de hotmail (aia respectabilă, nu ailantă de-o folosesc să mă-nscriu la saituri porno). Numa' că, evident, uitasem parola, aşa că-i zic lu' passport: 'Georgele, nu mai ştiu parola, cum facem?'. La care el, serviabil, 'A, nici o problemă, dom' şef, îţi trimit acu un mail pe contu' la care ai uitat parola cu instrucţiuni cum să o resetezi'. (Ştie cineva, punctul dinainte tre' să stea între ghilimele sau să rămînă pe dinafară?)

Mişto, nu? Bănuiesc că acu ar fi de folos cartea pe care am luat-o de curînd de la bibliotecă, Complete Idiot's Guide to Beeing a Psychic (nu rîdeaţi, că după ce-o termin de citit o să vă citesc gîndurile).

Colegiul Naţional

... are această zicere plină de înţelepciune pe sait:

Liceul este un spaţiu al prezentului veşnic. Edificîndu-se ca fiinţă socială, tînărul îşi retrăieşte aici trecutul pilduitor şi onorant, sorbind învăţătura dascălilor trecutului pentru a putea dăinui în viitorul său şi în prezentul urmaşilor.

Dacă cineva înţelege ce-or vrut să spună cu asta, îl rog să-mi zică şi mie.

Două scurte

... din weekend: acupunctură & neurolingvistică — neurolimbistică, ar zice Maiorescu. (Poate) o să revin.

Adresa

Mi-am cumpărat nu de mult de pe internet nu-ştiu-ce chestie de la nu-ştiu-ce firmă, cu livrare prin nu-ştiu-ce companie de curierat.

Adresa mea e destul de lungă, după standardele americane. Prostia numărul unu: băjeţii (şi/sau fetele) care-or făcut saitul firmei Nu-ştiu-cum SRL au pus limită la lungimea adresei, aşa că numărul apartamentului a rămas pe dinafară. Înţelegeţi, hardiscurile îs scumpe, nu-ţi poţi permite să ţii în baza de date pentru fiecare client 32 de caractere (atîta are adresa mea). Dacă (aşa cum se cade) foloseşti Unicode, asta înseamnă 64 de octeţi.

Prostia numărul doi: ajunge nenea poştaşul de la compania de curierat Nu-ştiu-care cu pachetul. Vede că adresa e incompletă, aşa că îmi lasa un bilet să vin la ei la sediu să iau pachetul, dat fiind că nu ştie exact unde stau. Unde lasă biletul? În cutia poştala corespunzătoare apartamentului meu. Nu stiu de ce, da' parcă-l vad pe Newman...

Artă modernă

... într-un hotel din Egipt:

Fără comentarii.

YM

... care mă tot bate la cap c-o scos o versiune nouă. Înţeleg, îs oamenii mîndri ca găina dupa ce s-o ouat. Da' ce-i aşa de greu să se prindă că dacă le-am zis deja de 23 de ori că nu-mi trebuie înseamnă că-s destul de hotarît şi să nu mă mai bată la cap? În plus, or şi schimbat emoticoanele — arată aproape la fel de urît ca alea din MSN Messenger.

Open Source

Mishoo e un băiat foarte capabil şi cu destule realizări. Nu-l cunosc personal, dar probabil avem two degrees of separation. Printre alte activităţi, scrie articole împotriva IE (şi, în general, orice provine de la MS). Articolul din care citez e plin de trăsnăi (ar putea fi folosit cu succes ca Manualul micului sofist). Fără nici un motiv anume am ales-o pe asta:

Just to give an example, the SSL protocol is based on a few public encryption algorithms which, mathematically, are proven correct and practically unbreakable--now that's security. Conversely, I can code a simple inhouse routine that simply XOR-s the bytes with some constant and as long as you don't see the code I can just tell you that it's the most secure thing in the world--but I can't show you the theory behind it because, hey, that's my Intellectual Property and you can't see it. Now who would you trust the most--DES with mathematical proof, or me with my big mouth? So my thesis is: Open Source software is more secure than proprietary software, exactly because people can see the code.

Dac-ar fi să parafrazez (ceea ce, iată, chiar fac), argumentul lui sună cam aşa: maşina mea consumă motorină fi'n'că are motor diesel. În plus, e roşie. Maşina vecinului consumă benzină fi'n'că are motor normal. Pe lîngă asta, e argintie. Deci (trage Mishoo concluzia), maşinile argintii merg cu benzină. Algoritmii criptografici sunt siguri fi'n'că-i demonstrat aşa, nu fi'n'că-s publici (notă pedantă: demonstraţia se bazează pe faptul că P ≠ NP, ceea ce încă nu a fost demonstrat). AES ar fi la fel de sigur chiar dacă doar trei oameni l-ar cunoaşte. După cum criptografia cu XOR nu devine sigură dacă oricine poate să vadă sursele.

Mă-ndoiesc că cineva a demonstrat că sursele kernelului de Linux sunt 100% sigure. Şi-atunci, de unde pînă unde se poate trage concluzia că Linux e mai sigur decît Windows? A se-nţelege, asta nu-nseamnă că e invers şi că, neapărat, Windows e mai sigur ca Linux. Înseamnă doar că argumentul că Linux e mai sigur pentru că e open-source e eronat.

Franz Ferdinand

... care de altfel îs băieţi buni şi cîntă foarte frumos, or scos album nou. Ca să vezi minunăţie, discul e pe-o parte cd şi pe ailantă dvd. Se mai şi laudă cu asta, cică "one disc, two experiences". Nu mai bine puneau nişte desene frumoase pe partea aia de-i dvd?
Da' nu asta-i prostia de care vroiam să zic, ci inscripţia de pe coperta din dos:

The audio side of this disc does not conform to CD specifications and therefore will not play on some CD and DVD players.

Păi dragii moşului, dacă ştiţi că nu respectă specificaţiile, de ce nu l-aţi făcut aşa încît să le respecte? Nu care cumva v-aţi gîndit voi că dacă nu respectă specificaţiile, atunci n-o să poată lumea să facă empetreiuri? (Am făcut deja, aşa că să ştiţi că nu merge.)
Cu alte cuvinte, e posibil ca eu, cumpărătorul, să iau cdul ăsta şi să nu pot să-l ascult? Mă tem că oricît mi-aş bate capul, nu reuşesc să-mi dau seama de ce ar vrea o casă de discuri (mai ţine cineva minte Casa de filme 5?) aşa ceva.